77 phút trước khi Triệu Việt Hưng vào sân, HAGL chỉ có một cú dứt điểm trúng khung thành CLB Sài Gòn.
>>Triệt hạ trò cưng thầy Park, hậu vệ Nam Định nhận án phạt nặng
HAGL có và không có Xuân Trường
Trái với loạt trận giao hữu trước thềm V.League, HLV Kiatisuk không sử dụng sơ đồ 4-3-3 cho HAGL. Ông áp dụng hệ thống 3-4-3 tương đồng tuyển Việt Nam. Sơ đồ này chỉ cho phép HAGL sử dụng hai tiền vệ trung tâm. Những người được chọn là Lương Xuân Trường và Trần Minh Vương. Trong đó, Minh Vương là tiền vệ công, đá ngay phía sau trung phong cắm Washington Brandao.
Họ chỉ có một tiền vệ giữa thục thụ là Xuân Trường.
77 phút đầu, khi Xuân Trường trong sân, HAGL thực hiện 5 cú dứt điểm, trong đó chỉ có một lần bóng tìm tới cầu môn nhờ nỗ lực của Nguyễn Công Phượng. Bản thân Xuân Trường không có đường chuyền tạo ra cơ hội ăn bàn nào, cũng không có cú dứt điểm nào trúng đích.
Ở vòng tròn trung tâm, Trường tỏ ra hụt hơi khi phải tranh chấp với ngoại binh 40 tuổi Daisuke Matsui, nhiều lần chuyền sai địa chỉ. Anh có hai lần để mất bóng ở giữa sân, tạo điều kiện cho đối phương mở ra cơ hội nguy hiểm tại các phút 27 và 65.
Phút 77, Xuân Trường rời sân nhường chỗ cho Triệu Việt Hưng.
Cầu thủ sinh năm 1997 chỉ chơi 13 phút. Trong khoảng thời gian đó, HAGL tung ra 4 cú dứt điểm, trong đó có 3 lần trúng cầu môn. Việt Hưng cũng là chủ nhân cơ hội nguy hiểm nhất của HAGL với cú sút chạm xà ngang ở phút 84.
Có Việt Hưng, HAGL chơi khởi sắc rõ rệt trong những phút cuối trận. Trong 15 phút cuối, họ thực hiện 11 đợt tấn công nguy hiểm, nhiều hơn tất cả những quãng thời gian khác trong trận. Có Việt Hưng, Văn Toàn, Dụng Quang Nho, Lê Đức Lương đều chơi hay hơn.
So với Xuân Trường, Việt Hưng đá trung lộ nhiều hơn. Thể lực dồi dào, khả năng tranh chấp tốt giúp anh tự tin hơn trong các pha di chuyển và chuyền bóng đập mặt trung lộ.
Đương nhiên, chưa thể kết luận về hai cầu thủ này chỉ dựa trên một trận đấu. Nhưng khác biệt rất lớn mà họ mang lại cho HAGL là dấu hiệu cho thấy Kiatisuk nên cân nhắc về vị trí của Việt Hưng.
Chia sẻ với Zing, BLV Quang Tùng từng nói: “HLV Kiatisuk chỉ có thể sử dụng Xuân Trường, Tuấn Anh, Minh Vương ở một thời điểm nào đó trong trận đấu hoặc một trận đấu cụ thể. Việc sử dụng cả 3 tiền vệ này không phải là sự lựa chọn lâu dài và tối ưu. Tôi nghĩ Triệu Việt Hưng, thậm chí là Châu Ngọc Quang là những phương án tốt để có thể thay Xuân Trường. Trong đó, Triệu Việt Hưng là có xu hướng chơi ở vị trí tiền vệ mỏ neo rõ ràng hơn ở dàn tiền vệ 3 người hoặc 4 người”.
Dấu hỏi Kiatisuk
Màn trình diễn của Xuân Trường không phải điều những người yêu HAGL kỳ vọng. HLV Kiatisuk Senamuang hai. Chiến lược gia người Thái có lẽ đã đặt quá nhiều kỳ vọng lên Xuân Trường. Trước đội bóng giành hạng ba mùa trước, Kiatisuk không tung một tiền vệ phòng ngự nào vào sân. Ông bắt Xuân Trường đá một mình giữa vòng vây của Cao Văn Triền, Woo Sang-Ho và Matsui.
Anh vừa là người thu hồi bóng ở hàng tiền vệ HAGL, vừa là người tổ chức tấn công cho đội. Quá nhiều nhiệm vụ cho một cầu thủ vốn không mạnh về tranh chấp và chưa đạt phong độ đỉnh cao.
Vị trí của Xuân Trường không phải quyết định sai duy nhất của Kiatisuk ở trận đấu này.
Trước CLB Sài Gòn, HAGL bị dẫn bàn ở phút 40. Trong giờ nghỉ giữa hiệp, Kiatisuk không thực hiện một sự thay đổi người nào. Hơn 30 phút đầu hiệp hai, ông chỉ một lần thay Văn Thanh vì cầu thủ này dính chấn thương. HLV người Thái Lan biết đội bóng đang bị dẫn bàn, ông cũng có rất nhiều thời gian cuối hiệp một và đầu hiệp hai để nhận thức được sự bất lực của HAGL. Nhưng ông gần như không có điều chỉnh chiến thuật nào dù còn trong tay 4 quyền thay người.
Sự thiếu hiệu quả của Xuân Trường thể hiện rõ ràng, nhưng Việt Hưng chỉ được vào sân trong 13 phút cuối. Ngoại binh Brandao có đúng một cú sút (ra ngoài) trong 90 phút nhưng Nguyễn Trung Đại Dương chỉ vào sân ở phút 90. Minh Vương chơi nhạt nhòa nhưng Châu Ngọc Quang vẫn không được trao cơ hội. Phản ứng chậm chạp của Kiatisuk là lý do khiến HAGL không thể lội ngược dòng, dù những cầu thủ vào sân thay người đã làm rất tốt công việc của họ.
Theo VTC News
